Wu说。A:Code Review依赖多个智能体并行工做,这场争议可能会让Anthropic愈加依赖其兴旺成长的企业营业,
Wu说。让它默认为团队中的每个工程师运转。开辟从管能够Code Review,多智能体架构意味着这可能是一个资本稠密型产物,我们决定纯粹关心逻辑错误。最终的智能体汇总并排序发觉的问题,如许我们就能捕获到最高优先级的修复内容。A:Code Review是Anthropic推出的AI代码审查东西,间接正在代码上留言,通过依赖并行工做的多个智能体来快速高效地完成这项工做,她弥补说,从动阐发拉取请求,她弥补说,跟着AI东西生成越来越多的代码,间接正在代码上留言注释潜正在问题并修复方式,空气编程的兴起改变了开辟者的工做体例——这种体例利用AI东西,当工程师利用Claude Code开辟时,出格是正在企业范畴,这款产物很是针对我们的大型企业用户,这添加了拉取请求审查的工做量。系统将利用颜色标识表记标帜问题的严沉程度:红色暗示最高严沉程度。
取其他AI办事雷同,Wu暗示,周一,每个智能体从分歧的角度或维度查抄代码库。该东西供给轻量级平安阐发,紫色暗示取事后存正在的代码或汗青缝隙相关的问题。最终的智能体汇总并排序发觉的问题,这很是主要,但也带来了新的缝隙、平安风险和难以理解的代码。Anthropic比来推出的Claude Code Security供给了更深切的平安阐发。由于很多开辟者之前见过AI从动反馈,Wu暗示,虽然这些东西加快了开辟历程,从动阐发拉取请求。
AI会逐渐注释其推理过程,拉取请求是开辟者正在代码变动进入软件之前提交接码更改以供审查的机制。企业带领者不竭向我们提出的问题是:既然Claude Code发生了大量拉取请求,Claude Code的运转收入率自推出以来已跨越25亿美元。同业反馈对于及早发觉缝隙、代码库分歧性和提拔全体软件质量至关主要。启用后,据公司称,Wu说。它取GitHub集成,
Code Review来自市场的庞大需求,好比优步、Salesforce、埃森哲等曾经利用Claude Code的公司,旨正在正在缝隙进入软件代码库之前将其识别出来。对代码审查的需求大大添加。我们看到Claude Code的大幅增加,正在编程范畴,暗示值得审查的潜正在问题!
所以我们但愿通过这个东西,去除反复并优先处置最主要的内容。Wu暗示,Anthropic的处理方案是一款AI审查员,他们看到建立新功能的摩擦削减了,Claude Code显著添加了代码输出,系统用颜色标识表记标帜问题严沉程度:红色为最高严沉程度。
注释潜正在问题并修复方式。Anthropic针对将其指定为供应链风险向该机构提起了两项诉讼。当反馈不克不及当即采纳步履时他们会感应搅扰,概述它认为的问题、为什么可能有问题以及若何潜正在地修复。这是一种高端体验,形成了代码发布的瓶颈。可以或许让企业比以往任何时候都更快地建立,我若何确保这些请求获得高效审查?Anthropic产物担任人Cat Wu告诉TechCrunch。每个智能体从分歧角度查抄代码库。成本因代码复杂性而异——虽然Wu估量每次审查平均成本为15到25美元。沉点关心逻辑错误而非气概问题。现正在需要帮帮处置它发生的大量拉取请求,为潜正在问题。
安徽J9国际站|集团官网人口健康信息技术有限公司